俄乌冲突比特币 俄军比特币

本篇文章给大家谈谈俄乌冲突比特币，以及俄军比特币对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

普京在俄乌战争前已经合法化了加密货币，这是为什么？

首先辟谣俄乌冲突比特币，我们没有看到有关在开战之前就允许加密货币合法化的任何消息俄乌冲突比特币，大家不要以讹传讹。有关俄罗斯拟将加密货币合法化的消息不久就传出来俄乌冲突比特币，从2018年开始就断断续续的有一些消息说俄罗斯准备允许加密货币合法化。而且俄罗斯确实有部分人建议将加密货币合法化。

比如在今年1月份的时候俄乌冲突比特币，俄罗斯国家金融协会(NFA)与200多个活跃在俄罗斯金融市场的实体联合进行了呼吁，要求修改《2030年前俄罗斯联邦金融市场发展战略》中有关加密货币投资的部分。尤其是最近一段时间，俄乌冲突进一步升级，在俄罗斯被踢出SWIFT之后，俄罗斯的对外贸易受到了很大的影响，很多进出口产品都不能正常结算，在这种背景下，俄罗斯也积极寻找一些可能的替代方案。

尤其是在那些发电量可持续过剩的地区进行加密货币挖矿，而且俄罗斯有关部门也正在为加密货币制定监管制度。但截止目前俄罗斯并没有任何一条法律法规或者政策规定加密货币合法化的，一切都只是在提议当中。

而且目前俄罗斯国内反对加密货币合法化的声音也非常大，比如俄罗斯银行行长Elvira Nabiullina对加密货币采取了强硬立场，并主张完全禁止加密货币活动。而之所以有很多人反对加密货币合法化，是因为这些加密货币监管难度大，而且会耗费大量的电力。

更关键的是，如果一旦允许加密货币合法化，这就为一些违法犯罪分子提供洗钱的最佳通道，到时很多犯罪活动监管将更加难。也正因为出于多种考虑，所以目前全球真正将加密货币合法化的国家很少。

不过在当前这种特殊局势下，俄罗斯被欧美一些国家进行金融制裁，尤其是被踢出SWIFT之后，对俄罗斯的影响非常大，很多商品都不能正常交易。在这种特殊背景下，我们不排除俄罗斯确实有可能允许在部分地区试点加密货币合法化，这样可以减少被踢出SWIFT对俄罗斯的影响。

相比SWIF来说，加密货币就可以避免这种情况，目前加密货币类似比特币采用的是区块链技术，这是一种去中心化的货币，也就是它不受任何一个人或者组织以及政府的控制，任何一个人都可以挖矿，任何一个人都可以使用比特币来进行交易，只要俄乌冲突比特币你通网。

类似比特币这种加密货币可以说是完全实现了中立，不管发生什么情况，哪怕双方发生战争了，任何一个人都不能阻止双方使用比特币，这可以有效避免在战争发生时金融系统被别人制裁，导致交易陷入瘫痪当中。

如果一个国家只有大量的比特币等加密货币，即便被踢出SWIFT之外，但是他们仍然可以通过这种加密货币来实现商品的交易。所以经历这次俄乌战争之后，我相信未来很多国家都会重新考虑加密货币的地位。

比特币跌破2万美元、1.9万币民遭血洗，究竟发生了什么？

比特币跌破2万美元、1.9万币民遭血洗，截至2022年8月28日10时，过去24小时内共有19060人爆仓，爆仓金额达5.14亿元。从爆仓情况来看，损失在人群中更多俄乌冲突比特币的是为市场观望的投资者，但仍有20%的空单被爆仓。从这个角度看，价格暴涨暴跌的市场，无论是做空还是做多的投资者，都遭受俄乌冲突比特币了“双重打击”。

虚拟货币除了货币本身的变化外，目前市场上公认的虚拟货币的价值衡量手段很少，各国对其监管的态度也不尽相同。除了短期消息面外，2022年以来，反复爆发、美联储加息和俄乌冲突的背景下，国际经济和政治的不稳定，国际局势的不确定性使得虚拟货币价格不断下跌，UST内爆是稳定货币可能使虚拟货币暴跌，这使得整个货币圈市场被笼罩在一层阴影之中。

随后的货币循环价格将继续大幅波动，以太坊可能在9月中旬合并，改变共识机制，可能导致虚拟货币短期高波动，货币圈的不确定性或投资者短期内离开虚拟货币。需要注意的是，在崩溃之下，货币圈的爆炸也在加剧。对于最近虚拟货币市场价格的暴跌，业界一直抱有期待。其中，主要原因是美联储加息使得主流信贷货币估值上升，虚拟货币作为风险资产的价格泡沫破裂，以及各国监管的叠加削弱了对虚拟货币支付功能的预期。因此，虚拟货币投机可能会结束。

虚拟货币交易已被明确禁止，后续政策将一方面打击币交易服务的b端，另一方面进一步防止虚拟货币交易与金融支付机构挂钩。此外，C2C用户的私人交易也将受到严厉调查。因此，参与者需要知道，由于虚拟货币不受法律支持，这些私人虚拟货币交易几乎没有法律保护，c端投资者应该远离，以防止欺诈。海外交易的投资者也应警惕虚拟货币的价格风险。

俄乌战争最终可能会加速数字货币作为进行国际交易的工具

俄乌战争及其后续影响对国际货币体系的最大冲击，在于美国与部分欧洲国家冻结了俄罗斯的外汇储备与黄金储备，这就破坏了迄今为止全球最重要安全资产（美国国债）的安全性。例如，对中国、沙特、印度等持有大量外汇储备资产，但并非美国盟国的国家而言，这意味着投资于美国国债未来将不再安全，美国政府在全球金融市场上的声誉可能完全臣服于其地缘政治的考量。一旦美国国债失去了全球最重要安全资产的地位，那么美元在国际货币体系中的地位无疑也将显著下降。

全球最大资产管理公司贝莱德执行长芬克表示，地缘政治冲突影响了过去三年的全球化进程，俄乌战争最终可能会加速数字货币作为进行国际交易的工具，当然这只是一种可能性。

在俄乌战争的风暴中心，数字货币正在扮演着一个全新的角色，一方面已经宣布比特币合法化的乌克兰正在通过加密货币接受来自全世界的援助，另一方面，在面对西方阵营拉起的经济制裁铁幕，数字货币正在为俄罗斯提供一条全新的去中心化经济走廊。

据相关数据显示，乌克兰每天加密货币交易量已经超越本国法定货币格里夫纳。

加密货币也将成为俄罗斯摆脱金融制裁的有效手段，因为加密货币的交易记录是保存在区块链的分布式账本之中，完全脱离于银行系统业务范围之外，更加方便资产的转移，而欧美的经济制裁手段严重依赖于银行结算系统。

现在战争已经超越传统的舆论、军事和外交斗争。

现在来看还更多涉及到网络数据安全和金融领域的战争。

由此可见大国非常前瞻性的全面启动数字货币和东数西算是极其迫切的，而且俄乌冲突将加速这两个数字经济超级项目的建设步伐，背后涉及大国的人民币国际化和网络数据安全。

战争中的比特币：“避险工具”的泡沫正在破灭

文刘远举

在市场预期制裁或推动俄罗斯资金流向加密货币的影响下俄乌冲突比特币，比特币在大跌之后此前一度站上45000美元，然而当有报道传出乌克兰核电站被攻击后，比特币重新回落至41000美元附近。事实上，在俄乌冲突爆发之后，加密货币行情全线下跌，BTC跌破35000美元，日内跌幅10%左右，7天跌幅为20.4%。在过去24小时内，有15.1万人爆仓损失5.1亿美金。不仅比特币的“崩盘”，其俄乌冲突比特币他加密货币也遭遇“血洗”，跌幅都多达10%-20%。其中，以太坊一度跌至2300美元，狗狗币、柴犬币等知名小众币种跌幅也达15%左右。

比特币一向被视为避险工具，但战争来临，却表现低迷。相比“数字黄金”比特币的低迷表现，真正的黄金，却牛气冲天，现货黄金在资金避险行为推动下，24日一度站上1950美元/盎司，刷新去年1月以来新高。黄金相对比特币，显示俄乌冲突比特币了真正的避险功能。

俄乌战争对比特币的技术性影响很小。

乌克兰、俄罗斯境内的比特币算力、交易量在全球总量中占比都很小。算力方面，有传言乌克兰最大比特币矿场被俄制导弹击中，目前矿场离线，算力下降33%。但根据欧科云链链上大师数据显示，目前比特币全网算力并无太大变化，为197.18EH/s，24小时内只下降了1.6%。从交易量看，根据Coinhills数据显示，最近24小时全球比特币交易总量达530561.39 BTC。俄罗斯卢布的比特币交易量以526.89 BTC排名第九，乌克兰货币格里夫纳的比特币交易量为170.29 BTC，位列第13。

中国最严监管令出台前，比特币的挖矿活动，中国占全网算力的65%以上；第二名美国占7.24%，第三名俄罗斯占6.90％；第四名哈萨克斯坦占6.17％；第五名马来西亚占4.33％；第六名伊朗占3.82％。其它国家占全网算力均不超过1%。

所以，俄乌战争本身不足以从技术上，造成比特币行情的巨大波动，更多的因素还是在于市场本身。

比特币一向被币圈人士看作“数字黄金”“避险资产”，比特币的确具有黄金的一些属性：它是基于共识形成的，这种共识跨越了国界；它是分散的去中心的，没有一个发行机构。也正是因为这些特征，很多人认为比特币具有超越国家的避险特征，将其视为一种可以作为对冲全球经济不确定性和价格上涨的金融避险资产。在全球疫情期间比特币的上涨，似乎也显示了自己的这一特征，从而进一步确认了这种观点。

但真的如此吗?

在疫情期间，各国为了对抗疫情，拯救本国经济，大量注入流动性，导致全球资产牛市。2020年，美国机构资金大量进入加密货币，币价走势和美国金融市场、 科技 股出现了高度相关性。从这个角度，比特币的疫情牛市，并不是因为市场对疫情的避险，恰好相反，是因为其投机性迎合了疫情期间流动性泛滥。

价格虚高，自然会回调，随着世界经济逐步从疫情走出，各国开始收缩流动性，比特币也出现了颓势。2022年开年，比特币延续了上年末的颓势，一片低迷。进入2022年2月后，比特币缓慢回升至46000美元，随后连续下行，月内震幅超过30%。所以，从这一段时期看，比特币仍然处于回调阶段。

就在比特币回调的时间段上，乌克兰危机越演愈烈，地缘政治的紧张状态，战争的爆发，产生了恐慌情绪。这种恐慌情绪不但推动比特币、股市等市场持续走跌，同时，也推动传统避险资产的黄金一路飙升，突破2021年初以来的最高水平，原油、谷物等板块同样处于上涨中。可见，市场恐慌情绪并未将比特币视为避险资产。

情绪虽然是主观的，但自有其客观事实逻辑基础。

比特币并不那么适合风险中的交易。在区块链中，区块会对这段时间的交易数据进行打包并广播。如果是每十分钟产生一个 1MB 大小的区块，每笔交易需要 250B 来存储数据，那么，1MB 只能存放 4194 个交易数据(Transaction)，也就是说，10分钟处理4194个交易，一秒钟最多处理 7 笔交易。显然，这个速度是无法满足全球的正常交易需求。当整个比特币网络交易数量过多，区块容量接近上限，比特币网络拥堵，比特币的交易就会变慢。这种缓慢的交易，实际上推高了交易成本——时间。过长的交易时间，使得它无法进行小额交易——在逃命中，你无法为了加油等待1小时；也无法为了兑换货币等待一小时。但黄金的分割性更强，简单的计量工具就可以支持从数百元到数万元的交易，这一点古人都做得很好，已经被人类 历史 所证明。

更重要的是，比特币的避险性源于它的去中心化特性，能够阻碍监管，使之更加强壮，所以，具有超越国家的性质，所以具有避险性。但是，某种程度上，比特币仍然是中心化的。

社交媒体是免费的、具有高度移动性、非常便捷，速度快、几乎可以在任何有屏幕和网络连接的设备上收取和阅读。更重要的是，每个人都是受众与传播者，其本质是一个去中心、去组织化的传播途径。这种方式也的确给全球政治带来新情况。但是，社交媒体的去中心化、去组织化却是建立互联网硬件线路的基础上的。由于互联网基础线路投资巨大，往往掌握在大公司或政府手里，是以中心化、组织化的形态运行与管理的，是可控的硬件网络。所以，从这个意义上看，社交媒体，仍然是可控的。

比特币同样如此，虽然它看起来是去中心化的，但当监管影响中心化的互联网时，比特币必然受到影响。在真正风险到来时，这种特性降低了比特币的鲁棒性。所谓鲁棒性，是健壮和强壮的意思，指在异常和危险情况下系统生存的能力。比如说，计算机系统在遭遇磁盘故障、撞击、网络过载、攻击情况下，能否运行，就是该系统的鲁棒性。

相比之下，黄金是真正的去中心化，也具有更强的鲁棒性。黄金的储存、交易，不需要任何的电力、网络、也不需要交易平台。虽然黄金也有检验问题，但通过简单易获得的化学试剂与设备就能很好的完成这项工作。想象一个电力中断、网络崩溃、没有法律的末日，黄金具备抗末日风险能力，仍然可以用来交易，而比特币会早在末日真正降临之前就更早崩溃了。

即便没有到这个程度，在战争中，通讯设施会受到攻击、管制，这必然会影响到比特币。或者，在强力监管能影响到金融、电力、通讯系统时，比特币都是脆弱的。在这些情况下，黄金都更强。比如，政府在阻止毒贩交易的时候，即便不确定位置，但只要关闭整个街区的网络，就能阻止交易的顺利进行，但基于黄金的交易仍然可以偷偷的进行。所以，仅仅在低风险时，在地区金融系统、电力系统、通讯系统完备的情况下，且没有强力监管的情况下，比特币或许能成为一种“避险”工具。但这个时候所谓避险，不如说是投机。

经过此次冲击，一些关于比特币的认识误区将逐渐呈现出来。被长期宣扬的“数字黄金”避险工具““去中心化”等特性，将被重新认识。此消彼长之下，比特币高投机、高波动、高风险的特性会凸显出来，最终，成为一项高风险、高波动的投机标的。

不过，随着新型技术的出现，去中心化的、完全不受控制、无法关闭的硬件网络已经不是科幻小说中的幻想。比如，手机不在仅仅是链接到路由器、运营商的一个终端，而是整个网络中的一个节点，这个时候，区块链就真正从硬件上实现了去中心化。

当然，可以想象的是，交易速度仍然会很慢，但起码是真正的去中心化了，这个时候，区块链货币将重新定位。不过，这样的完全去中心化的硬件通讯网络，不仅会改变加密币，也会改变整个世界。

（作者系上海金融与法律研究院研究员）

关于俄乌冲突比特币和俄军比特币的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。