包含送比特币不要的人的词条

派币消息 2022年12月03日 05:00 193 0

今天给大家聊到了送比特币不要的人，以及相关的内容，在此希望可以让网友有所了解，最后记得收藏本站。

没有人知道他是谁，但他却是比特币世界最传奇的黑镜

下面来聊一聊比特币从创如以来已有十年的历史，虽然只有短短十年的历史，那是风起云涌。这期间不断的刷新数字货币，对于这些可能是未来能够改变我们生活技术的一种认识。

有一个疑问相信大家都很好奇，就是创造这一切的这个人到底是谁？有人说知道啊“中本聪”，对，他叫Satoshi Nakamoto翻译成中文叫中本聪或叫做中本史者。

然后他发起比特币那个小圈子有论谈、密码社群、email，发了贴子说的那些话还能找到记录，他还给我们留下了一个生日1975年4月5日，如果按照这个日期算他今年44岁，十年前08年他发布比特币的时候才33岁，这也没什么毛病，合情合理，但是这一切不知道是否真的，这个日期出生的人多了去了，可如果关系到创如比特币人物来说那可能就有意义了。

他在创世区块里面留下的线索，可能是人们对于中本聪最耳熟能详的蛛丝马迹。口口相传的传奇人物，却在现实中销声匿迹，擅长八卦的现代人总是不能轻易罢休。

关于中本聪，可追溯其身世线索的信息源少之又少。P2P基金网站的个人信息栏，中本聪填写的生日是1975年4月5日。不难测，如今的中本聪应该是个44岁的中年大叔，而他发布比特币白皮书时则只有33岁。

回到1975年的4月5日。这是个看似不起眼的日子，却又极有可能是一种另有深意的表达。

1933年4月5日，美国总统罗斯福签署了一道政府法令，规定美国公民持有黄金是非法的，强制美国公民用美元交换黄金，以躲过美国的债务危机。

1975年同样在世界货币史上意义深刻。

1975年，美国总统福特又签署了“黄金合法化”法案，这一法案使得美国人可以再一次合法地拥有黄金。而比特币又是对黄金的“完美模拟”，这其中的巧合不得不让人遐想无限。

2008年10月31日下午6点10分，在非常牛掰的加密的邮件群里，一封主题为《比特币点对点电子现金论文》(Bitocioin P2P e-cash paper)的邮件发送到了每个人的邮箱。发件人正是，中本聪。

这并没有引起太多人关注。只有一个人，那就是“哈尔”，表示希望这个想法有进一步的发展。

在接下来的几个月里，中本聪和哈尔对比特币软件进行了试运行和改进。就在某个星期天的晚上，中本聪向哈尔发送了很少部分比特币来测试这个系统的运作状况，这一举动成为了比特币史上的第一笔交易。

2009年，比特币第一版软件正式上线，才开始受到特别关注，其中包括马迪。为了更好地推广比特币，马迪与中本聪一同改进比特币网站，设计logo，并建立比特币论坛，使得核心信仰者开始聚集。

2010年维基解密事件，朱利安·阿桑奇，曝光了大量美国政府档案，被美国政府封杀，维基解密面临着失去捐款的风险。

恰巧，朱利安·阿桑奇是中本聪首次发布比特币白皮书的加密邮件群中一员。一些网络朋克想到让维基解密接受比特币的捐款。捐还是不捐，一个看似简单的话题，在比特币论坛上却炸开了锅。

向来只是讨论技术业务相关话题的中本聪，出来制止了一切，在论坛中这样说道：“我们的项目需要渐渐发展，这样我们的软件才能不断改进加强。我向维基解密提出，不要使用比特币。比特币目前是一个襁褓中的婴儿，你肯定能够得到大笔捐款，但你在舞台上的射灯可能会把我们给毁灭了。”

看似简单的决定，但其实是中本聪比任何人都明白，如何做对初生的比特币才是最好的。

维基解密事件过去之后没几天，中本聪留下这样一句话：“我开始干别的了”。他在比特币论坛上发布了一个帖子，内容包括了比特币软件更新版本以及比特币所面临的潜在攻击。

时间停留在，2010年12月12日6点22分。谁都没有注意到这是中本聪发布的最后一个公开帖子。

“我要去干别的事了”这又要干一件什么伟大的事呢？V-Dimension(五次元空间）也就是VDS，2019年1月份比特币早期持有者玩家深网邮箱收到了匿名邮件VDS白皮书，VDS的身份与比特币同样来自暗网深网无国界，将今年2019年2月14号全球启动，颠覆革命。VDS也是中本聪创始的吗？不知道，这只是猜测，但一切没那么多巧合。

而在后来的时间里，随着比特币的跌宕起伏，大家开始分析中本聪到底是谁。

即便证据不足，世人对中本聪身份的猜测一直没有停止过……或许在未来，会有更多的“中本聪”冒出来。

中本聪就在暗处，默默地看着比特币现在这么火热，可是他就是按兵不动，如果当他出现又会引起什么样的风潮。

虽然直到现在仍然没有任何迹象证实谁是中本聪。有一件事可以确定的就是，比特币创世区块里的1000000+个比特币是属于中本聪的，谁能通过私钥来动用这笔钱，谁就是中本聪！

如果你不相信我，对不起我没有时间说服你——中本聪

万物皆无永恒，惟有思想永存！

——zm佛说

包含送比特币不要的人的词条

「以小观大」比特币与人类

如何看待一件事情只能从特定的人和特定的思考逻辑或特定的利益等等出发的送比特币不要的人，例如：

1、农民：虚拟货币是啥？能吃？能喝？不能啊送比特币不要的人！这玩意还很费电？还要花钱去买电脑挖？这些人是不是无聊透顶了，是不是有钱没地方花啊！送比特币不要的人我们农民每年吃苦、流汗种粮食，村里的电还经常不够用；他们怎么没想想捐助点给送比特币不要的人我们；我们种更优质的粮食给他们吃，可好？

2、工人：虚拟货币？能盖房子，能盖工厂吗？能造机器码？这玩意是矿？啥矿？金子吗？靠什么挖的？靠电脑挖，花钱又费电，还赚钱？这我想不通啊！城市是不是电太多了，电太多可以降价啊；我们住城市里房东的房子，房东还私自收差价，电费贵啊！

3、商人：虚拟货币最近涨得厉害，我去买点屯起来，可能还会涨！好像现在挖矿更划算，去屯点电脑、显卡啥的估计也可以发一笔财！虚拟货币这玩意早几年搞就好了，早几年天天听别人说是骗局；这些人就是傻子啊，现在后悔啊！现在挖矿可能又不值当，也不会挖啊！还是炒炒电脑、显卡啥的，估计还能赚点。

4、企业家：最近虚拟货币风头正盛啊！没想到这种去中心乌托邦还真有抬头的一天；现在全球经济一体化，金融混战，钱不值钱啊；早几年就有朋友叫开比特币矿场，没信；他送的什么比特币也扔了，怕啊！这种没有国家承认的东西哪敢用啊，好像国家当时也反对来着。我们做企业求这，求那，千万不敢碰国家红线的东西啊！我当年一个朋友喝多了，打伤了县里的某人，后来莫名奇妙企业账户，个人账户都各种被限制；各种罪名给他，后来耗了几年，企业也同时被拖垮了。

5、资本家：最近全球经济萎缩，各种传统产业都在抽离资本；全球可以输出资本获取高额利润的地方太少了！美联储又开始放水了，这是个机会啊！纵观各种资产和收益，虚拟货币市场是个很大机遇：既可以利用虚拟货币的各种科技内容和哲学属性，又可以说一个很好的故事等等来吸引韭菜，割韭菜；同时还可以进行必要的财富转移，迫使未来能够拿到更好的资源或必要生产资料。虚拟货币的匿名和绝对安全也可以保证资金随时逃离和避免当局控制！

6、金融学家：信用货币作为通货在实际运行过程中，由于可交易财富种类繁多、分布极广，其存在形态和拥有者又会不断变化，人为因素和人性干扰等等最终导致贫富差距加大。货币要对可交易财富的价格变化进行全面准确的监控也几乎是不可能，而只选择其中一部分内容作为参照物（如CPI）、按照不可信的流动性管理和市场情绪来决定货币发行依据也非常不合理；

信用货币体系下，货币主要是由社会主体以其已经拥有或将会拥有足够的可交易财富作为保证向货币投放机构借取货币的方式投放出来的，在经济向好、投资消费需求旺盛情况下，资产价格会上涨，货币需求随之增大。在经济衰退、投资消费需求低迷情况下，资产价格会下跌，货币需求随之收缩。在货币需求扩张或萎缩时，尽管可以实施逆周期调节防止变化过头，但实际上很难控制到位，特别是在经济下行时，政府为维持经济社会稳定，更容易推行刺激性宏观政策，这就使货币“投易收难”；随着社会财富交易频率的提高、社会财富金融属性（资产证券化）的增强和金融交易市场的发展，大量非CPI样本组成部分的房地产、金融资产等会吸引更多的货币投入并推动其价格不断上涨，越来越多的货币会作为保证金滞留在金融市场而未进入实体经济；货币资本力量和人类发明的各种资本游戏；例如：资本通货资本的转变流程、资本的空转也能产生通货等等这些最终只是资本的骗局游戏等等；社会财富分配越来越两极分化。

由于种种原因，信用货币实际运行越来越偏离保持货币币值稳定的初衷与本源，货币总量的增长越来越超越可交易财富的增长，货币总体上呈现加快贬值的态势。这使货币性资产拥有者因货币贬值而无形之中被剥夺价值，并使非货币性资产拥有者无形之中获得更多价值，不断扩大贫富差距，很多人深感不公平，并开始寻找新的货币体系。由此催生出去中心化的数字虚拟加密货币，对主权货币带来很大冲击。

在国家主权依然存在，世界尚未实现一体化治理情况下，要推出和运行超主权货币是非常不容易的。但是，未来确实必然是数字虚拟加密货币加入金融体系作为互补和互相监督。未来数字虚拟加密货币也极有可能与各国的法定货币做互补、交互。本质上，未来能够体现公正公平、公开透明的数字虚拟加密货币就能自由承担信用，也就可以充当了信用货币的角色；它属于人类的共识，自然无需任何背书；但在国家存在时，它是需要与法币交互的；反之，法币作为国家的工具而变为强制法定货币或国家背书货币。

7：经济学家：从本质上讲，这是工业资本主义与金融资本主义的较量。

“19世纪的资本主义思想就是要摆脱地主阶级，它是为了摆脱食利者阶级；本质上是为了摆脱银行阶级”

“今天的美国人说公共投资是社会主义，这不是社会主义，是工业资本主义。这就是工业化，这就是基本的经济学。经济是如何运作的，以及如何运作的概念在学术上是如此扭曲，这与亚当·斯密、约翰·斯图尔特·密尔和马克思所谈论的完全相反。对他们来说，自由市场经济是一个没有食利者的经济。但现在美国人错误地认为自由市场经济可以让食利者、地主和银行自由地大赚一笔。美国将规划和资源配置集中在华尔街。这种中央计划比任何政府计划都更具腐蚀性。”

这很好地总结了完全发达的西方经济已经变成了什么:新封建经济，新食利者社会，非常远离工业资本主义模式，而工业资本主义模式使我们繁荣，并领导世界从1800年到1970年。

正如Unchained Capital的帕克·刘易斯所说，金融化是“错位货币激励的直接结果，而比特币重新引入了促进储蓄的适当激励。”更直接的是，货币储蓄的贬值一直是金融化的主要驱动力，完全停止了。如果货币贬值导致金融化，回归健全的货币标准将产生相反的效果，这是合乎逻辑的。”

当然，这将给西方传统金融体系带来可怕的后果。统治精英们将继续拖延时间，尽可能地维持现状。但最终，不可持续的局面将无法持续，整个体系将需要围绕仅有的两种没有交易对手风险的实际货币资产——比特币等虚拟加密货币和黄金进行重置。

去金融化、负利率偏差的终结、回归基于健全货币的资本主义生产社会，都将是系统重置的积极后果。更妙的是，一场新的经济复兴正在迫近，它建立在硬通货、健全的银行体系和原则的基础上，而这些原则并不是来自上面的指令，而是自由市场力量和良好协调的激励措施行动的结果。新兴经济体应该明智地将自己定位在新的数字虚拟加密货币标准的中心。他们可以站在新的经济复兴的最前沿，这可能会模仿小而富有的意大利海事共和国的成功，这些国家从中世纪结束到文艺复兴一直引领着世界的经济和文化发展。但他们绝对不会失去任何东西，而是会获得一切。

就像比特币这样的数字虚拟加密货币，这是一种不对称的押注，新兴经济体有无限的上行潜力。

8：哲学家：资本主义里货币资本的力量让人们心甘情愿而不自知；让人们的认知悄悄改变而逐渐迷失，最终甘愿臣服；让人们失去了自己应该有的价值，最终无价值可言。

历史上，为了蹭黄金、白银等自然货币的光辉；权力机构把纸也加上货币，还赋予它光鲜的名字：法定信用货币。最初它与黄金挂钩，后来它的购买力仅仅由税收作为背书，那样也还有一点可怜的价值支撑；现在无耻了，完全脱缰了，没有价值背书了，背弃信用了！然而，黄金也彻底不是货币了，也可能回不去了；因为权力机构发明的游戏崩盘后只会重新开盘而已，它不会改变游戏规则；强征黄金是很容易的事情！所以，现在或未来的黄金都是投机品，能做到保值都非常难了。

现在，为了蹭数字货币的热度；各种权力机构也开始叫数字货币；最初的数字货币：比特币，它目前也必须改名叫数字虚拟加密货币才能加以区分，也才能让人们能够好理解；目前它也像黄金那样，成为了投机品，暴涨暴跌的投机品，未来它可能成为收藏品，但不会像黄金那样还可以持续炒作，毕竟黄金曾经是千年以上人类累积的货币共识。

但是，如果我们细想货币的属性时；权力机构的法定信用货币与货币其实是无关的，它的名字叫通货，是它盗取了本该是货币的名字和权利，也是人们的习惯和习惯性思维把它当成了货币。平时我们每天工作的时间不变，工作效率不变或反而提升；那么按理说我们的购买力不应该下降或下降得如此恐怖；然而，不是我们的购买力下降了，是通货膨胀了；是我们认为的货币贬值了，而且贬值得很厉害！它为什么会贬值？因为它贬值可以无条件获取我们贡献的价值，它无限贬值时则我们就会无限地无价值！我们的价值是什么？我们的价值是我们的时间和自由、以及我们创造的财富！但是，我们现在不是为财富努力，是在为造通货的机器努力，谁是这机器的制造者？

答案是：货币资本！

货币资本是资本主义社会的重大武器！也是人类必经的社会发展阶段！但是，资本主义必然面临利润率下降的趋势，为了对抗这种利润率下降趋势，资本主义必然要通过不断扩大消费市场和促使资产虚拟化这两种方式，只要这两种方式还有空间，资本主义经济的运转机器还能运转；如果这两种方式没空间了，资本主义经济机器就要报废进入大调整。不断扩大消费市场是为资本增殖寻求空间，不断使资产虚拟化是运用资产升值吸纳失业资本，让大量失业资本以非资本形态存在，缓解利润率下行趋势。这是资本主义的铁律以及资本的内在！资本在没办法扩张和空转时将会不停地进行经济调整和金融危机，而且最终也会崩盘而重来！

而区块链技术的运用和数字虚拟加密货币的流通将作为新的社会协作机制和新的生产关系，它是生产力发展的必然推动；同时也是通过重构生产关系来促进人类的自由解放，进而推动生产智能化，是实现共产主义、智能社会的重要工具！

人类迟早会运用去中心化、公正公平公开透明的区块链技术改造我们的货币来可以实现无剥削本质的金融体系，这才是金融的本质！而且这是一场货币竞争，不是战争；哪怕是战争，也是一场没有硝烟的战争；因为它会是人类共同的选择，是一个选择的结果；假如真有人挑起战争，那么这些人是反人类者；而纳粹都比这些人强，相信人类也会很快把这些人类中的败类消灭掉！

9：社会学家：“钱”是一门社会学科，但一直被世人所忽略。哲学家爱仰望星空，看不上钱这点事；文人一边是视金钱如粪土，一边寻找黄金屋。但是，一旦看懂了“钱”的社会属性，送比特币不要的人你就能够看懂绝大多数的人性。

那么“钱”是什么呢？

早期，钱是资源交换的媒介，交易最终的目的其实不是为了“钱”，而是钱背后的资源。谁距离资源越近，谁就容易赚到钱。

资源变现的主要有4种方式

（1）直接变现：直接卖资源。

（2）加工变现：通过资源加工成各种商品。

（3）资源整合：通过资源和市场、资源和资本联合。

（4）资源金融化：通过各种资源赋予金融属性的产物。

接着，资源金融化高度发展时；人们发现不必受制于资源和市场，只要接近权力，就可以轻松获取财富；最后，人们发现更简单：只要权力不干涉，或者骗过权力，看似合理地离造钱机器越近就越容易赚钱。然后用“钱”造钱，“钱”即可以自动造钱，“钱”也可以变现。

“钱”变钱的实现方式：

（1）通过不断地造池子，让一个装钱的池子转移到另一个池子，如此反复。只要掌控好池子即可！

（2）通过各种手段引流、然后截流“钱”。

（3）通过各种手段和美好的故事吸引“钱”，然后留在它。

（4）通过各种手段和措施按住有价值的“钱”，然后再通过让无价值的“钱”去流通，换取更有价值的劳动和自由等等各种方式来洗白！最后，让更有价值的劳动和自由再变成“钱”。

最早，资源永远稀缺，而“稀缺”就是财富的秘密；接着，掌控资源的权力稀缺，则权力就是财富的秘密；后来，可以直接撇开资源和权力；只要编一个故事或理由、借口等等，只要和各种造钱机器接近，并且让它为自己造钱就行。

但是，以前的这些都是金字塔式、中心制的分配方式；它们现在遇见了瓶颈：金字塔式造成了固化、不平等、两级分化。

要想实现下一波财富的大爆发，必须找到资源分配的更好方式；这就是区块链能够发展的核心原因所在，也是社会发展的需求；未来是群智的时代，是协同合作的资源分配方式；是社会经济体单位再分化、协同合作且高效运转（即共生模式）将成为必然趋势。

任何想骑在人民大众头上作威作福的将被大众所抛弃。

任何坐拥塔尖收割韭菜的商业模式也将被世人所摒弃。

任何靠故事和造钱机器生存的骗局游戏将被世人看穿和唾弃。

在这样一个时代，如果还要单打独斗去创业，那基本等于找死。巨头们早已看懂这个趋势，一方面，巨头们要受到国家的管控，因为他们触动了资源分配的权力，他们造成了资源与财富的固化；一方面巨头们与社会发展内在需求存在矛盾。基于这两个矛盾，巨头们早已开始下潜，试图做下一个时代的基础设施提供者。

时代的趋势不在巨头手里，他们的身体巨大而僵硬，没有脱胎换骨就行将老去。

时代的趋势在于有梦想、有思想、处于金字塔下面的人。

我们愿意与你携手再造生态，迎接这一波财富的大爆发，从而为更多人的财富、幸福做出贡献。

10：各国政府：积极宣传和迎合社会需求，赶紧造自己的数字货币！比特币有的匿名内容，我们要有！比特币有的分布式内容，我们也要有！比特币有密码机制保证安全内容，我们同样要有！把比特币拆开：不宣传比特币，宣传区块链；不宣传去中心，宣传区块链；不宣传货币理论，宣传区块链；不宣传金融改革，宣传区块链；不宣传虚拟货币，宣传数字货币；不宣传加密货币，宣传数字货币；不宣传数字虚拟货币，宣传数字货币；不宣传数字虚拟加密货币，宣传数字货币；比特币的共识是私人行为，没有价值支撑，我们有背书！只有我们的才是数字货币！

中本聪之谜

说到比特币送比特币不要的人，就不得不提到一个神秘人物——中本聪。作为比特币的创造者，中本聪的真实身份引起币圈人的好奇与关注，几乎所有人都想知道，中本聪到底是谁送比特币不要的人？

美国《连线》(Wierd)杂志和Gizmodo网站近日发表文章称，种种证据表明，澳大利亚商人兼学者克雷格•史蒂芬•莱特(Craig Steven Wright)就是比特币发明者中本聪。但周五神秘的中本聪却发了一封邮件对此否认，又使比特币发明人的身份变得扑朔迷离。

2008年全球金融危机爆发后，有人用“中本聪”的化名发表了一篇论文，阐述了比特币的概念。2009年，比特币正式诞生。其最大特点是去中心化，可以保证比特币的安全与自由。

此外，比特币可以全世界流通，可以在任意一台接入互联网的电脑上管理。不管身处何方，任何人都可以挖掘、购买、出售或收取比特币。随着比特币的普及，其价格也日益攀升，最高时曾一度达到1200美元。当前，比特币交易价格约为410美元，使得整个比特币网络价值超过60亿美元。

引爆比特币热潮的是维基解密(WikiLeaks)。2010年11月，维基解密发布了几十万份美国国务院与美国驻外大使馆之间联系的文传电报，其中大部分都是保密级别的文件。

此举激怒了美国政府，要求各大金融机构封锁维基解密创始人朱利安•阿桑奇 (Julian Assange)和维基解密的相关金融账户。后来，阿桑奇通过Twitter 向世界求援，称愿意接受比特币作为资金来源。最终，阿桑奇通过比特币度过了危机。

但作为比特币创始人，中本聪却并不愿意看到这种情况。他在论坛上抗议说：“比特币系统还很不成熟，阿桑奇所带来的对于比特币的关注会摧毁比特币。”

中本聪在讨论技术问题时从未透露过任何个人信息，尽管有时会提供有关银行业和部分准备金银行业的评论。在2012年的P2P基金会简介中，中本聪声称自己是居住在日本的37岁男性送比特币不要的人；但是，一些人推测他不太可能是日本人，这是因为他是母语在英语环境中使用并且他的比特币软件没有用日语记录或标记。

中本聪表示，编写比特币代码的工作始于2007年。

有人认为中本聪可能是一群人：阅读比特币代码的安全研究人员丹·卡明斯基说中本聪既可以是“一群人”，或者可以说是是“一群天才”。发给Nakamoto电子邮件的开发人员Laszlo Hanyecz觉得该代码太适合一个人使用了；约翰·迈克菲（John McAfee）宣称中本聪是“一个11人的团队”。加文·安德烈森（Gavin Andresen）谈到中本聪的代码：“他是一位出色的编码员，但很古怪。”

由于中本聪的身份一直是个谜，也从未有人见过其庐山真面目。所以每隔一段时间，总有人出来扬言自己便是中本聪本人，或打着中本聪的名义出现在各大媒体及论坛上，其中也不乏像“澳本聪”这样的搅局者。近日，关于“中本聪自证”的新闻又一度在网络上闹得沸沸扬扬，其可信度和真实度也比以往要高很多。

8月18日，一家名为中本聪复兴控股(SatoshiNakamoto Renaissance Holdings)的区块链公司表示“真正的”中本聪在隐藏了10年之后，答应将在其网站（）分三期揭开他的身份之谜。中本聪还将通过此次自证披露自己的生活相关信息及更多细节，并解释不移动所拥有的的980000枚比特币的原因。

8月19日凌晨4点开始，“中本聪”便在其网站公布其自证的第一部分全文，该部分内容中揭露了比特币和其假名的来源。其自证中表示BTC最初源于联合银行有限公司（UBL）创始人Agha Hasan Abedi创立的国际信贷商业银行（BCCI）。

8月20日凌晨，“中本聪”发布第二部分内容，其中讲述了98万枚比特币的去向，并曝光了自己是巴基斯坦人的真实身份。而最令人咋舌的在于文章称其98万枚比特币因硬盘崩溃而丢失了。

从以上自证内容来看，光这点证据并不足以自证其是“中本聪”的身份，而此次自证也引起网友的群嘲和不满。大部分人认为这很可能只是一个噱头，一场包装精良的炒作，并不太可能是中本聪本人。莱特币创始人李启威也曾就此事件发推文称，如果中本聪想要展示自己，他会用创世密匙签一条信息，任何低于这一点的行为都极有可能是欺诈行为。

2008年，中本聪发布了比特币白皮书，并由此成名。2010年，中本聪在Bitcointalk上发布了最后一则帖子之后，从此销声匿迹。中本聪的真实身份已经成为币圈的未解之谜，而他为何迟迟不愿现身，现在也变成了另一个谜。

随着比特币币价的一路飙升，越来越多人热衷于“寻找”中本聪，网友们凭借着蛛丝马迹，甚至是完全主观的臆测，列出了一大堆可能是中本聪的人。他们中，不乏数学、密码学、计算机学和商业大佬。与“冒名者”不同的是，被怀疑者都极力否认自己是中本聪的身份，更一度发文呼吁媒体不要再打扰其平静的生活，一次次的寻找中本聪行动都以失败告终。

也许，中本聪早就知道，只有保持匿名，才能让自己获得安全。传闻中本聪拥有98万枚比特币，是持有比特币最多的人，按照比特币目前的币价，中本聪的资产已过百亿美金。如果中本聪至今活跃，无论是他持有的资产还是其身份原因，他都将成为比特币世界中举足轻重的存在，他的一举一动都将引人注目。

比特币问世十年，中本聪也许仍然“神隐”于幕后，暗中观察着一切，也许中本聪早已经不存在，也许中本聪是一个人，又或许是一群人。其实中本聪是谁又有什么关系呢，我们只需要关注比特币本身是有价值的东西就可以了。

被认为是中本聪的人名单很长。2014年，《新闻周刊》将他命名为日裔美国人物理学家中本人多里安（Dorian Nakamoto），结果证明他与比特币创始人除了姓氏外没有太多共同之处。

对于自我公关人士而言，使用Nakamoto的名字是激发好奇心的不二法门。今年早些时候，英美商人约翰·迈克菲（John McAfee）宣布他将揭露中本聪的真实身份，但此后不久便退缩了。

与毒品大王巴勃罗·埃斯科巴（Pablo Escobar）的兄弟Roberto de Jes us Escobar Gaviria有关的公司已注册了比特币商标。今年，一本着色书和一本插图书都将以中本聪的名字出版。5月，中国企业家刘炜为原始比特币白皮书注册了版权，“只是让人们知道任何人都可以注册版权。每个人都可以成为中本聪”。

即使是最有说服力的人，澳大利亚计算机科学家克雷格·赖特（Craig Wright）也在2015年被《连线》杂志以中本聪（Nakamoto ）的名字淘汰，后来又说这是真的，现在也被认为是另一个Faketoshi。

赖特（Wright）当然对比特币及其创建了解很多。在2016年《伦敦书评》上发表的一篇长篇文章中，安德鲁·奥哈根（Andrew O’Hagan）详细讲述了赖特的故事。他是一位非凡的数学家和程序员，他声称与几个人一起伪造了比特币的想法，这些人的名字经常出现在中本聪的传说中，其中包括密码学家Hal Finney和计算机取证分析师Dav e Kleiman（均已去世）。

赖特说，赖特和克莱曼在早期开发时所藏的一百万个比特币的储藏被托付给了澳大利亚人，因为澳大利亚人觉得挂在它们上面太危险了。缺乏现金，他签署了一项商业协议，使他成为一家致力于密码发明的新公司的中心，但作为协议的一部分，赖特（Wright）受到合同约束，必须证明自己是比特币的创始人。然而，到了紧要关头，他的证明（只有中本聪才能知道的加密密钥的使用）被证明是虚假的。赖特要么在关键时刻吓了一跳，要么他在撒谎。

赖特（Wright）是中本聪（Nakamoto），不能让他自己承认的理由很强烈。他会意识到由于被揭露而可能对他采取的行动，而那些在“大揭密”上露面的人都在谈论赖特的明显情感。但是他现在已经声名狼藉， Wired 指出它“不再相信Wright可能是比特币的创造者”。赖特（Wright）现在正在演讲中，他在讲话中犯了事实错误，而那些希望破坏他的中本聪（Nakamoto）案的人抓住了赖特。但是拒绝比特币社区的所有人都相信赖特或任何其他索偿人几乎揭示出不愿意将如此巧妙的发明归功于任何人。

正如赖特（Wright ）所说：“我与那些因为我而感到恼火的人进行了过多的交谈。”

泰德同意。他说：“的确，如果比特币在高层人士中占有一席之地，那将破坏所有参与者认为自己是参与者的方式。”

有时，谜团可能会如此引人注目，以至于解决它们的前景显然是不受欢迎的。将来记住任何Faketoshis都是明智的。

发明比特币的注重隐私的密码学家想要保留其身份的奥秘也就不足为奇了。如果不加掩饰，窃听很可能会如愿以偿，但是政府可以要求他们对使用该货币实施的犯罪承担责任。此外，它的发明者，中本聪估计自己大约一百万比特币（DH3 8十亿），在其税收可追捧。看来，成功的数字货币的发明伴随着巨大的责任。

萨希尔·古普塔（Sahil Gupta）是马斯克SpaceX的一名前实习生，他正在制造火箭并将其爆炸到外层空间，他在媒体网站上推测“中本聪可能是埃隆”。

马斯克否认了这一点，尽管正如Medium所指出的那样，他可能会“选择一个化名为’So a man as-t’的字谜”。

不管他是否是比特币创始人，当特斯拉购买价值15亿美元的虚拟货币时，马斯克都对加密货币表现出了乐观。他说，这是“在不久的将来”开始接受比特币用于特斯拉购买的举动的一部分。

然而，在此过程中，马斯克和特斯拉在2021年2月8日将比特币的价格推高了16％，达到了当时的最高记录$ 44,801。

Twitter 也正在考虑投资该货币。 Twitter的财务负责人内德·西格尔（Ned Segal）在接受CNBC采访时说：“我们已经做了很多前期思考，考虑如果员工要求以比特币付款，我们应该如何向他们付款。” “如果卖方要求以比特币付款，我们如何向卖方付款，以及我们是否需要在资产负债表上使用比特币。”

作为位于马萨诸塞州的软件开发人员，Andresen与Nakomoto一起致力于比特币的开发。据说安德烈森（Andresen）的著作与中本聪非常相似，据报道，安德烈森（Andresen）于2010年离开该项目，成为比特币开源代码的“核心维护者”。

为此，有人认为中本聪没有“离开”，而是安德烈森只是放弃了他的双重身份。

安德森（Andresen）对比特币的了解是如此之深，以至于根据软件开发人员的Twitter页面上的一篇文章，他为中央情报局（CIA）提供了有关虚拟货币的教程。他在比特币基金会倡导小组专职工作，并通过他的网站坚持认为，“假设早年从事比特币工作的人非常富有，这是一个“错误的假设”。

安德烈森（Andresen）否认自己是中本聪，其他项目开发人员则表示他并非中本聪。

Lehdonvirta是Nakamoto真实身份的早期领军人物，他在《纽约客》的一篇文章中被选出。Lehdonvirta是前芬兰的视频游戏设计师。他曾在一家芬兰组织的咨询委员会任职，该组织致力于促进在线隐私。他说他不是中本聪。

Le Roux是一名出生于津巴布韦的犯罪策划者，旨在创建亚马逊的黑市版本，并于2014年对贩毒，向伊朗出售技术并参与多起谋杀罪名成立。2020年，他被判处25年徒刑。

他还是计算机代码的精明作家。关于勒鲁和他的罪行的书“策划者”的作者埃文·拉特里夫（Evan Ratliffe）听说勒鲁在与比特币有关的诉讼中被提及。这使得拉特里夫（Ratliffe）寻求证据来将他的书与中本聪联系起来。

拉特利夫（ Ratliffe ）在《连线》（Wired）中写道： “勒·鲁克斯（Le Roux）是解决创造比特币之谜的解决方案。”

但是拉特里夫随后承认，大多数证据都可以归因于巧合。

美国计算机科学家Szabo专门从事加密货币研究，曾创建过一种称为“比特黄金”的去中心化货币，但从未投入使用。他的理论加密货币与比特币完全相似。有人认为，这使他有可能成为真正的中本聪。但是Szabo否认了这一点。

纽约大学金融学教授阿斯瓦斯·达莫达兰（Aswath Damodaran）表示，无论纳科莫托是谁，他现在都是亿万富翁。他保留了超过一百万个比特币。” 而且他对创建者的低调并不感到惊讶：“比特币是由偏执狂的怪人为偏执狂的怪人设计的。”

世界上第一批靠比特币发家致富的人的故事

如何成为比特币十大亿万富翁，

我会告诉你一些简单的事情。那么，让我们来谈谈第一批比特币全球十大亿万富翁的故事

你还记得电影《社交网络》吗？它讲述了Facebook创始人扎克伯格和创建Facebook的过程。其中，小扎“窃取”了文克莱沃斯兄弟的想法，并被指控上法庭，这完全是根据真实事件改编的

经过这些年，小扎的身价超过700亿美元。我不知道这对哈佛双胞胎是否做得很好

事实上，人们不仅到处挥手，而且还成为了一个比特币大家庭

据说这两兄弟用他们在与小扎的诉讼中本应赢得的6500万美元中的1100万美元购买了比特币总额的1%。小本聪算了算，就是21万！！从今天的比特币市场价格来看，这两兄弟已经超过10亿，成为世界上第一批比特币十大亿万富翁

这两个人的背景是什么？这真的像电影中的黑人，四肢发达，头脑简单吗？他们花钱背后的秘密是什么？今天，让我们来看看Winklevoss兄弟和Bitcoin／

哈佛双宝之间的敌意，在电影社交网络中，兄弟俩被描述为穿上西装，穿上大蒜，脱下衣服去划船的人。这两兄弟在一个学术家庭长大。他们的父亲是宾夕法尼亚大学沃顿商学院的精算学教授，创办了自己的咨询公司。两人不仅一起被哈佛大学录取，而且精通钢琴、拉丁语和古希腊语。身材高挑、富有、英俊

他们还获得了2008年北京奥运会男子双桨单桨划艇比赛的第六名

早在13岁时，他们就一起自学HTML语言，并制作了一个商业网站。这样，他们的教育背景就不比小查差了

2002年，兄弟俩计划创建一个在线社交网络connectharvrd（后更名为connectu），旨在通过社交平台将整个哈佛学生联系起来，让学生可以在网站上自由聊天和交朋友，并将其状态更改为“单身或不单身”

但是。。。为什么听起来像Facebook

兄弟俩最初请小扎帮忙写代码。没想到，小扎直接建立了自己的脸谱

两人将小扎告上法庭后，案件持续了数年，最终以金钱获得6500万美元的赔偿

卡梅隆兄弟和泰勒兄弟决定让金钱再生金钱！如何

投资

他们言行一致，成立了Winklevoss capital:

在Winklevoss capital网站的投资组合栏中，除了著名的angellist、meundies和其他公司，比特币和以太币也令人印象深刻

正在发生什么

兄弟合作打破黄金和“货币”

换句话说，兄弟俩的风险投资公司早在2011年就投资了比特币支付处理平台bitinstant。通过这个平台，用户可以在美国70万家商店使用比特币进行支付，包括沃尔玛、沃尔格林等

作为比特币交易平台，bitinstant一开始发展非常迅速，2013年交易量在短短几个月内翻了一番。然而，好时光并没有持续多久。同年7月，超过17000名用户起诉该公司，认为他们未能提供服务并做出虚假陈述。后来，该公司首席执行官查理·斯莱姆（Charlie shrem）因与黑市交易网站“丝绸之路”进行比特币交易而涉嫌洗钱被捕。Bitinstant终于倒闭了，兄弟俩的钱也丢了

尽管与比特币世界的第一次亲密接触以失败告终，但不屈不挠的兄弟们相信通往比特币的路千里迢迢

2013年，兄弟俩透露他们用1100万美元购买了21万比特币，成为了“百万美元侯”。他们将比特币钱包储存在多个USB闪存驱动器中，并将其放在三个城市的保险箱中。为了避免重蹈当年被小人物“困住”的覆辙，这一次兄弟俩决定“把金钱和信任放在数学框架上”，以避免政策变化和人为错误

起初，在得知消息后，媒体发出嘘声。《赫芬顿邮报》的《赫芬顿邮报》评论说，这两个人花钱的举动对主张网络自由的“黑客”来说真的很可怕

许多不懂比特币的吃瓜者也纷纷表示：他们不能和温克莱沃斯兄弟一起花钱

但是，我从未想到比特币的价格像火箭一样一路飙升。这两兄弟一直在存钱，但没有卖掉钱，最终成为世界上第一批比特币亿万富翁

这两兄弟在各种场合被问及比特币是否是一个更大的“泡沫”

“不是”

这两人认为，比特币价格从40美金涨到100、500、1000、4000，直到过万，为啥一直在长？那些觉得比特币是泡泡的人根本就没有认真研究过比特币。

他们把比特币跟黄金相比，认为它是一种金融资产。但同时，比特币又不是一种普通的金融资产。它的价值建立在大家对其的共识上，而不是具体某个机构、某个人能说了算的。

其实，比特币和当年”坑”了他们的脸谱网还真有点像：都是建立在社区(社群）上的产品。难怪兄弟俩还拿脸谱网做了个比喻：如果只有一个人自己在脸谱网上面玩，不会有任何意义；只有当参与其中的人越来越多，每个人都在这个网络中投入信任的时候，这个网络才变得有价值。

通俗易懂地说就是，如果世界上没有第二个人用手机，我的手机再好都没用。所以，参与者的增加与信任在比特币的发展中至关重要。

兄弟俩相信时间会证明一切。总有一天，吃瓜群众们会点着头说：虚拟货币确实行！